22.12.2008, 02:10
Tak jak w temacie..
Czyli, który lepszy?
Ja za AMD.. Intel jest złodziejem i dla mnie to szm***y
Czyli, który lepszy?
Ja za AMD.. Intel jest złodziejem i dla mnie to szm***y
Ankieta: Intel czy AMD? |
|||
AMD! | 18 | 45.00% | |
Intel! | 22 | 55.00% | |
Razem | 40 głosów | 100% |
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
AMD czy Intel?
|
22.12.2008, 02:10
Tak jak w temacie..
Czyli, który lepszy? Ja za AMD.. Intel jest złodziejem i dla mnie to szm***y
10.01.2009, 13:32
Ja jestem za intelem , chociaż mam procka z AMD . Procki z amd nie nadają sie do OC , a procki z Intela dobrze się kręcą i są bardziej dopracowane niż procki AMD.
13.05.2009, 21:44
Tak jak kolega Barman intel jest bardzo dobrym prockiem chodź AMD też są niczego sobie ale w ni których zadaniach wygrywa Intel.
14.05.2009, 07:44
Przeczytajcie newsa na stronie www.CorePC.eu . Intel to monopolista. Sam używał praktyk monopolistycznych.
https://bartlomiej.info
Intel, Intel, Intel i tylko Intel!
Dlaczego? -Duże możliwości podkręcania -Lubią Ciekły Azot ;] -Na Niebiesko! :E
11.07.2009, 23:40
Ja od zawsze korzystam z AMDków, najpierw stareńki Duron , potem Athlon 64, teraz Athlon X2 i w planach Phenom II. Najlepszym przykładem, dlaczego AMD jednak nie jest na wcale gorszym poziomie, są 2 nowe modele - Athlon II X2 250 oraz Phenom II X2 550. Kolejną istotną rzeczą jest sama podstawka, dobrą płytę pod AM2+ [AM3 wspierane] można za ledwie 200-300 zł znaleźć, a do nowych Core i7 trzeba wydać grubo ponad tą cenę.
12.07.2009, 11:42
(19.05.2009, 13:44)icePC napisał(a): Intel, Intel, Intel i tylko Intel!Phenom II, ma dużo większe możliwości jeśli chodzi o O/C od Intela. To pierwsza sprawa, a druga. Stać Cię na ciekły azot? Hmm nic tylko pogratulować. Kup mi na urodziny Yamahe Warrior XV 1700 ;] Jestem za AMD. Wypuścił ostatnio mase fenów. Dobre procki
14.08.2009, 00:22
Oczywiscie Intel . Nie mialem nigdy stycznosci, z AMD, i szczerze mowiac to nie przepadam za ich prockami .
14.08.2009, 08:06
Załóżmy, że na dwóch identycznych platformach sprzętowych pod względem wydajności (iNTEL & AMD) zapuścimy algorytm obliczania kolejnej liczby pierwszej, to jeśli obejrzymy wyniki po kilku np. dniach, będą one RÓŻNE, a ten na komputerze z procesorem iNTEL'a będzie BLIŻSZY prawdzie niż ten z CPU AMD. AMD-ki są mniej dokładne i się grzeją, są bardziej prądożerne od swoich odpowiedników iNTEL'a, których cena najczęściej jest nie do przeskoczenia. Osobiście pracuje na Celeronie 32bit 2GHz, jednordzeniowy i algorytmy, które piszę mieli jak dobra maszynka do mięsa (czasami z kością ).
Aż tak dobrej dokładności domowy użytkownik nie potrzebuje, więc AMD też są dobre, ale ta temperatura... ehhh Tak ku przemyśleniu... |
Użytkownicy przeglądający ten wątek: |
1 gości |