ATI tej firmy karty są stosunkowo tanie a efekty w grach są prawie identyczne więc po co przepłacać? co do sterowników to do Radeonów trzeba trochę poszukać ale ja na nie nie narzekam (polecam DNA-Drivers)

(26.07.2010 14:50)Tomek22811 napisał(a):  ATI tej firmy karty są stosunkowo tanie a efekty w grach są prawie identyczne więc po co przepłacać? co do sterowników to do Radeonów trzeba trochę poszukać ale ja na nie nie narzekam (polecam DNA-Drivers)

No to powiedz Mi kolego jak ze sterownikami do starszych kart ATI pod Linuksa/FreeBSD/Solarisa?

Głupio się zrobiło?

NVIDIA dostarcza sterowniki dla każdego modelu karty graficznej nawet tego modelu który nie jest już w sprzedaży, dla wielu systemów operacyjnych!

Sterowniki NVIDII są bardzo wydajne!

Dlaczego słyszę bezprzerwy, że ktoś ma problemy z kartami od ATI...
Dzisiaj kolega z forum pisze, że ma artefakty na karcie ATI.
Pół roku temu kuzyn też pokazywał Mi artefakty na Swojej karcie ATI.
Przyjaciel nie może normalnie używać systemu Linux ponieważ sterowniki od ATI dla Linuksa są na bardzo niskim poziomie.

-- WebNuLL

WebNuLL
znowu przesadzasz.

ATI vs NVIDIA, kto takie tematy zakłada ?
Chce ktoś kupić kartę, niech napisze konkretny przedział cenowy, to się mu doradzi.
ATI vs NVIDIA, ktoś powie ATI i co ? ATI lepsze to wszystkie od nich karty mają być lepsze czy jak ? Durny temat.
A z NVIDIA to nie ma problemów tak ? Ile kart od nich pada, co było z referentami 8800 ? Kto ostatnio wypuścił stery dzieki którym tyle kart NV się przegrzało ? Czytał to ktoś ? Jakieś 2 m-ce temu, NV wypuściło stery (nie pamiętam oznaczeń) dzięki którym im większa była temp karty tym mniejsze obroty wiatraka, kupa kart wtedy się przegrzała. Ale NV jest SUPER !!

Jak już mamy podawać przykłady jak dzieci, dobra.
Miesiąc temu koledze padła 8600gt.
Tydzień temu kolega wzywał bo 7600gs miała artefakty.
Tak mamy rozmawiać, takie przykłady 'ATI robi złe karty', czy 'NV padają', zaniżają tylko poziom forów. Od wszystkich karty padają od wszystkich mają artefakty, oboje robią dobre stery lecz ATI przynajmniej takich wpadek nie ma. Bla bla bla. 2 strony można pier..czyć o tych i o tych tylko po co?

Taa, znowu sie nie wyspałem. hehe

krzesloo, nie przesadzam.

Wybacz ale mam ok. 5 kart od NVIDII w domu, niektóre mają nawet po 5-6 lat i każda z nich jest idealnie sprawna.

O ATI słyszę same negatywne opinie, a sterowniki to każdy już od dawna wie, że to porażka ATI.

-- WebNuLL

@WbNuLL A nieprawda, że na linuksie karty graficzne ATI gorzej działają... Ja mam linuksa i kartę graficzną ati, to jockey-gtk wyszukuje i odnajduje kartę, i sam stery instaluje
Chociaż, z tego co słyszałem to są problemy na starszych kartach graficznych, ale tego nie wiem bo takiej nie posiadam

WebNuLL
Dobrze, rozumiem ale nie każdy ma takie szczęście do wyboru kart 'nie awaryjnych'.
Karty padają od obu firm i nikt na to nie zaradzi.
Kwestia sterów rzeczywiście, tutaj lepsze jest NV, ale wpadka była i może jeszcze kiedyś być, a przy odpowiednich modyfikacjach sterów ATI nie jest tak źle, jak to niektórzy piszą.

Ja od początku jadę na Radeonach, dokładnie 5 miałem w swoim sprzęcie, jedna padła, bodajże od szajskiego zasilacza. Nie jestem uprzedzony ani do jednej ani do drugiej firmy, bo obydwoje święci nie są. Wybieram tę kartę która w danym momencie jest bardziej atrakcyjna, cena/wydajność. Za nic nie sugeruję się takimi tematami "ATI vs NV" i innym mądrzejszym też to radzę.

Cytat:a przy odpowiednich modyfikacjach sterów ATI nie jest tak źle, jak to niektórzy piszą.

Ale dla starszych modeli kart graficznych ATI nowsze sterowniki w ogóle nie działają pod systemami Uniksowymi.

Wiesz dlaczego nie można wtedy zainstalować starszych sterowników? - Bo nie będą działać z najnowszym jądrem systemu.

W windows jądro systemu jest skompilowane raz, nawet jak są błędy to go nie poprawiają do czasu wydania nowej wersji windows dlatego stare sterowniki chodzą.

Ale to nie jest zaleta windows tylko wada, ponieważ dziur w jądrze NT nie łata się na bieżąco z tego co widać.

#WireBoot napisał(a):ale tego nie wiem bo takiej nie posiadam

No właśnie, u mnie w rodzinie mają karty ATI, znajomi i oni wszyscy mają problemy ze sterownikami pod Linuksem.

-- WebNuLL

no dobrze, więc niech będzie że 'ATI' pod systemami uniksowymi ssie, ale dużo osobników nie tylko płci męskiej lubi grać. Co mają gry wspólnego z Linux'em.

Już pisałem odnośnie sterów, NV ma je bardzo dobre (pomijając tę wpadkę ), Ati zaś niedopracowane. Jednakże same stery to nie wszystko. Sterowniki nie nadrobią osiągów poszczególnych kart. I nie ma czegoś takiego jak "NVIDIA jest lepsza od ATI" i na odwrót

Cytat:Co mają gry wspólnego z Linux'em.

Zdzwiwiłbyś się, jak mają dużo wspólnego..

-- WebNuLL

ja mówię o czymś w co da się pograć, nie jakieś dziecinne pierdoły, które chodzą na każdym sprzęcie..

(27.07.2010 12:10)krzesloo napisał(a):  WebNuLL
znowu przesadzasz.

ATI vs NVIDIA, kto takie tematy zakłada ?
Chce ktoś kupić kartę, niech napisze konkretny przedział cenowy, to się mu doradzi.
ATI vs NVIDIA, ktoś powie ATI i co ? ATI lepsze to wszystkie od nich karty mają być lepsze czy jak ? Durny temat.
A z NVIDIA to nie ma problemów tak ? Ile kart od nich pada, co było z referentami 8800 ? Kto ostatnio wypuścił stery dzieki którym tyle kart NV się przegrzało ? Czytał to ktoś ? Jakieś 2 m-ce temu, NV wypuściło stery (nie pamiętam oznaczeń) dzięki którym im większa była temp karty tym mniejsze obroty wiatraka, kupa kart wtedy się przegrzała. Ale NV jest SUPER !!

Jak już mamy podawać przykłady jak dzieci, dobra.
Miesiąc temu koledze padła 8600gt.
Tydzień temu kolega wzywał bo 7600gs miała artefakty.
Tak mamy rozmawiać, takie przykłady 'ATI robi złe karty', czy 'NV padają', zaniżają tylko poziom forów. Od wszystkich karty padają od wszystkich mają artefakty, oboje robią dobre stery lecz ATI przynajmniej takich wpadek nie ma. Bla bla bla. 2 strony można pier..czyć o tych i o tych tylko po co?

czytałem to kiedyś i miałem właśnie temat gf 8800 przytoczyć ale mnie uprzedziłeś i prawda że ,,większe gry" na linuxa praktycznie nie istnieją , chyba że mówisz o Emulatorach które są "bardziej" niedopracowane niż stare sterowniki gf 8800. ja dodam że jeszcze mi padła gf 6600 gt która jest "super podatna" na podkręcanie (nigdy jej nie podkręcałem) . ale zgadzam się z krzesloo , proponuję zamknąć ten temat.

(28.07.2010 10:27)krzesloo napisał(a):  nie jakieś dziecinne pierdoły, które chodzą na każdym sprzęcie..

Brak słów.

Nie jesteś w temacie gier na Linuksa więc bzdur nie wypowiadaj.

Następnym razem uważaj na słowa bo wylądujesz w grupie ban/troll.

-- WebNuLL

"Nie jesteś w temacie gier na Linuksa więc bzdur nie wypowiadaj." cóż, nikt nie jest idealny. Może i nie jestem, wiesz dlaczego ? powstrzymam się od tych słów dzięki którym mogę zasłużyć na grupę troll/ban. Juz na kilku forach mnie zbanowali i to tylko dlatego że za dużo wiedziałem, nie słyszeli odemnie tego coby chcieli usłyszeć. Nie żebym i tu tak zakończył banem ale "Następnym razem uważaj na słowa bo wylądujesz w grupie ban/troll." pisane przez admina w takiej sytuacji nie jest na miejscu, ale cóż, co napisałem to napisałem, jeśli kogoś obraziłem - przepraszam.

Powracając do tematu.. hmm, chyba tyle

BTW. Dzięki userowi Tomek22811 za plusa

Zbanował bym ciebie tylko za to, że wypisujesz bzdury - inni ludzie to czytają i myślą "cholera na tym jakimś linuxie nic się nieda odpalić" i następne pokolenie matołów mamy.

Jeżeli masz zniszczyć mój nakład pracy w promocję wolnego i otwartego oprogramowania to chętnie Cię zbanuję pamiętaj.

Temat zamykam i zrobię osobne dwa wątki na temat opini nt. tych dwóch producentów kart.

PS. Podziękuj Mi za minusa.

-- WebNuLL