Cześć,

jesteście w stanie przybliżyć mi różnice, które dzielą zwykłe OS'y od MS od serii Windows Server? Proszę o konstruktywne odpowiedzi, nie w stylu: stabilniejszy i już.

Pozdrawiam

Ostatnio wpadły mi w ręcę 2003, 2008 i 2008 R2, oto moje spostrzeżenia:

Windows Server 2003 bazuje na XP z tym że ma jądro NT w wersji 5.2 (XP 5.1)
Windows Server 2008 bazuje na Viście (NT 6.0)
Windows Server 2008 R2 bazuje na 7 (NT 6.1)

Instalatory są podobne do wersji workstation, różnią się głównie kolorystyką. Pulpit w wersjach serwer to "Klasyczny styl Windows", w 2003 wystarczy włączyć usługę "Themes", w 2008 wygląd stacji roboczej trzeba doinstalować.

Konfiguracja wersji serwerowych stawia na bezpieczeństwo, np. użytkownicy (nie admini) nie mogą wyłączać komputera, Internet Explorer domyślnie blokuje Java Script na większości stron (dosyć upierdliwe).

Największa różnica to opcja "Zarządzaj tym serwerem" w menu start, można tam skonfigurować Windowsa by był serwerem DHCP, kontrolerem domeny itp.

edit: właśnie zauważyłem że mimo identyfikacji "Windows NT 5.2" na forum pokazuje się 9x/ME/2000