Ocena wątku:
- 0 Głosów - 0 Średnio
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
|
Wyższość jeden nad drugim w profesjonalnym zastosowaniu
|
| Autor |
Wiadomość |
WebNuLL
Linux support
Liczba postów: 1766
Dołączył: Sep 2009
Reputacja: 45
€: 4127
OS: Linux Gentoo
|
Wyższość jeden nad drugim w profesjonalnym zastosowaniu
Witam, zakładam wątek i przenoszę offtopic do niego aby zrobić porządek na forum.
To część dalsza mojej dyskusji z nathanem
http://fastpc.pl/thread-3020.html
-- WebNuLL
(06.07.2010 02:04)EmilYoo napisał(a): Dobrze ale pokazałeś tu raczej skrajne przykłady .
Tak sprawdzałem , oczywiście są podzespoły które mają swoje oprogramowanie również na linuxa itp , jednak sporo ważnych jest tylko do visty (ewentualnie 7) . Przykład kamerka , mikrofon/dyktafon .
Nie ma też co szukać sterowników "niefirmowych" ponieważ czasem grozi to utratą gwarancji 
Bzdura, gwarancji nie masz na sterowniki tylko na sprzęt.
"dyktafon" - haha, gdzie mogę kupić ten rzekomy dyktafon? podepnę go pod PCI czy pod USB, czy może inaczej?
Cytat: jednak sporo ważnych jest tylko do visty (ewentualnie 7)
Dla otwartoźródłowych uniksowych systemów na 99% ktoś napisze sterownik dla takowego urządzenia i nie będzie on wcale gorszy od tego od producenta.
-- WebNuLL
![[Obrazek: 1300013385.gif]](http://img860.imageshack.us/img860/6997/1300013385.gif)
Ubuntu (Linux dla ludzi) | Blog komputerowy | Linux Mint
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06.07.2010 23:51 przez WebNuLL.)
|
|
| 06.07.2010 16:07 |
|
EmilYoo
Początkujący

Liczba postów: 94
Dołączył: Mar 2009
Reputacja: 2
€: 195
OS: Windows Vista
|
RE: kuriozalna cena xp
Nie chcę się kłócić , bo szczerze to nawet mi się nie chce .
Ale gdybyś przeczytał sobie dokładnie umowy to zauważysz ,że sporo producentów wymaga użytkowania tylko i wyłącznie oprogramowania które zostało przez nich zaakceptowane , to chyba logiczne prawda ?
Dyktafon , zdziwiłeś się jakbyś nigdy czegoś takiego nie widział . A przecież nagrywanie to funkcja właśnie dyktafonu 
Zachęcasz open source , jednak nie uwzględniasz ,że ktoś nie chce z niego korzystać .
Poza tym , wątek raczej ma inny wątek główny , omijając go robi się offtop .
Przypomnę chodzi tak jak w tytule , o to ,że cena oprogramowanie które ma 9 lat (i 4 lata wsparcia do końca) kosztuje nawet drożej niż niektóre dystrybucje viśta-vio i Se7en .
![[Obrazek: userbaradmin.png]](http://anime24.net/ads/userbaradmin.png)
Portal o anime
|
|
| 06.07.2010 20:32 |
|
nat__n
Ekspert

Liczba postów: 1456
Dołączył: May 2012
Reputacja: 38
€: 0
OS: Brak
|
RE: kuriozalna cena xp
heh WebNull, szczerze? Jesteś naprawdę świetnym fachowcem od Linuxa, ale z tego co widzę o Windowsie niewiele wiesz, a posługujesz się ogólnie NIEsprawdzonymi (jakby to ująć...) BZDURAMI!!!! Tak kolego: BZDURAMI! B E Z E D U R A M I !
Darzę do Ciebie WIELKI szacunek oraz do Twojej wiedzy na temat Linux'a, ale na litość boską, stary, błagam Cię, nie wypisuj takich rzeczy o Windowsie, ponieważ każdy kto na nim pracuje (np. ja) i zna go od podszewki, przyjmuje Twoje opinie z uśmiechem na twarzy, a osoby, które nie znają Windowsa, a czytają Twoje uwagi, mogą sobie zadać pytanie: JAKIM CUDEM MICROSOFT ZE SWOIM WINDOWSEM STAŁ SIĘ MONOPOLISTĄ?. Chłopie, przecież z niczego się to NIE WZIĘŁO...
PS. Bardzo Cię proszę, nie obraź się, nie bądź zły - to jest moja opinia na temat Twoich uwag do Windowsa, a wszystkim brakom, które zarzucasz systemowi Microsoftu, jestem w stanie zaprzeczyć i udowodnić Ci, że tak naprawdę piszesz B E Z E D U R Y.
Cytat:jestem w stanie zaprzeczyć i udowodnić Ci...
- ale nie mam na to czasu...
PS2. Tee stary, naprawdę mnie zdżaźniłeś... aaaale już mi przeszło
|
|
| 06.07.2010 20:58 |
|
WebNuLL
Linux support
Liczba postów: 1766
Dołączył: Sep 2009
Reputacja: 45
€: 4127
OS: Linux Gentoo
|
RE: kuriozalna cena xp
Cytat:JAKIM CUDEM MICROSOFT ZE SWOIM WINDOWSEM STAŁ SIĘ MONOPOLISTĄ?. Chłopie, przecież z niczego się to NIE WZIĘŁO...
Z powodu pieniędzy, dobrej reklamy nic więcej.
No ale nathan wykazałbyś się wiedzą
Poza tym windows i tak jest sztywny na każdym punkcie stąd moja opinia taka a nie inna.
W takim razie pomóż w implementacji bardziej zaawansowanego systemu plików pod windowsem, no dawaj... przecież "każdy" może pomagać w rozwoju windows...
W takim razie napisz sterownik do urządzenia X, przecież każdy może rozwijać windows...
Załataj dziurę X w windows, przecież każdy może rozwijać windows...
@EmilYoo
Cytat:Zachęcasz open source , jednak nie uwzględniasz ,że ktoś nie chce z niego korzystać .
Nie zachęcam Ciebie jako jednostkę, tylko masę czytających
Kontynuacja offtopicu w innym temacie, nie będziemy tu więcej śmiecić.
http://fastpc.pl/thread-3019.html
-- WebNuLL
![[Obrazek: 1300013385.gif]](http://img860.imageshack.us/img860/6997/1300013385.gif)
Ubuntu (Linux dla ludzi) | Blog komputerowy | Linux Mint
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06.07.2010 23:45 przez WebNuLL.)
|
|
| 06.07.2010 23:35 |
|
netbe
Początkujący

Liczba postów: 3
Dołączył: Sep 2011
Reputacja: 0
€: 7
OS: Windows 95
|
|
| 02.09.2011 14:07 |
|
skadmin
Początkujący

Liczba postów: 5
Dołączył: Jan 2012
Reputacja: 0
€: 7
OS: Linux Ubuntu
|
RE: Wyższość jeden nad drugim w profesjonalnym zastosowaniu
Może dorzucę swoje trzy grosze.
Dlaczego Windows stał się monopolistą? a na przykład dzięki wielkiemu wsparciu rządu USA. Przecież idą z tego podatki  Należy tu zwrócić uwagę że ten system nie jest wykorzystywany w żadnych kluczowych infrastrukturach USA.
Oczywiście napędzanie koniunktury gier, oprogramowania, coraz bardziej (tak naprawdę niepotrzebnych) wydajnych komputerów. Wpychanie go uczelnią, szkołą itp.
Można by długo wymieniać ale poco tak jak nie przekona się zagorzałego linuksowca do windy tak i w drugą stronę.
Fakt !!!! - istnieje dziura której MS nie łata już od 95 bo wymagałoby to przepisania jądra a jak wiemy niewiele się w nim dzieje
SK admin frma informatyczno - konsultingowa
http://www.skadmin.pl
http://www.systemyoperacyjne.info.pl
|
|
| 20.01.2012 15:10 |
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości