22.12.2008, 03:10
Stron: 1 2
22.12.2008, 09:10
***at* xD
Zgadzam się z tobą laduj jestem za AMD!!
Zgadzam się z tobą laduj jestem za AMD!!
22.12.2008, 13:51
AMD Rulez 

22.12.2008, 13:54
AMD, mam i chwale..
10.01.2009, 14:32
Ja jestem za intelem , chociaż mam procka z AMD . Procki z amd nie nadają sie do OC , a procki z Intela dobrze się kręcą i są bardziej dopracowane niż procki AMD.
12.01.2009, 16:58
Intel ...
Lepiej się kręci , wyższa wydajność w porównaniu do AMD , mniejsza grzałka ;P
Lepiej się kręci , wyższa wydajność w porównaniu do AMD , mniejsza grzałka ;P
13.01.2009, 15:59
Intel bez dwóch zdań :)
lepsze O/C, bark nóżek
lepsze O/C, bark nóżek
13.05.2009, 22:44
Tak jak kolega Barman intel jest bardzo dobrym prockiem chodź AMD też są niczego sobie ale w ni których zadaniach wygrywa Intel.
14.05.2009, 08:22
Intel.Według mnie jest najlepszy chodź AMD też są dobre.
14.05.2009, 08:44
Przeczytajcie newsa na stronie http://www.CorePC.eu . Intel to monopolista. Sam używał praktyk monopolistycznych.
14.05.2009, 11:05
Korzystam z AMD ale wg mnie lepszy jest Intel 

14.05.2009, 18:32
Intel jest bardzo dobry do O/C
14.05.2009, 23:34
(14.05.2009 08:44)WireBoot napisał(a): [ -> ]Przeczytajcie newsa na stronie http://www.CorePC.eu . Intel to monopolista. Sam używał praktyk monopolistycznych.
racja, ale racją jest również to, żę procki intela są bardziej wydajne, dlatego głos właśnie na Intel
15.05.2009, 10:34
(14.05.2009 08:22)PePPer napisał(a): [ -> ]Intel.Według mnie jest najlepszy chodź AMD też są dobre.
Popraw pogrubione..
19.05.2009, 14:44
Intel, Intel, Intel i tylko Intel!
Dlaczego?
-Duże możliwości podkręcania
-Lubią Ciekły Azot ;]
-Na Niebiesko! :E
Dlaczego?
-Duże możliwości podkręcania
-Lubią Ciekły Azot ;]
-Na Niebiesko! :E
19.05.2009, 20:32
Zdecydowanie Intel ludzie którzy nie znają się na komputerach słyszeli tylko o Intelach nie wiedzą co to AMD ale to już takie porządne laiki komputerowe. Intel jest tak rozpropagowany, że w głowie tylko ta nazwa mi świta, nawet nie myślę o AMD.
12.07.2009, 00:40
Ja od zawsze korzystam z AMDków, najpierw stareńki Duron , potem Athlon 64, teraz Athlon X2 i w planach Phenom II. Najlepszym przykładem, dlaczego AMD jednak nie jest na wcale gorszym poziomie, są 2 nowe modele - Athlon II X2 250 oraz Phenom II X2 550. Kolejną istotną rzeczą jest sama podstawka, dobrą płytę pod AM2+ [AM3 wspierane] można za ledwie 200-300 zł znaleźć, a do nowych Core i7 trzeba wydać grubo ponad tą cenę.
12.07.2009, 12:42
(19.05.2009 14:44)icePC napisał(a): [ -> ]Intel, Intel, Intel i tylko Intel!Phenom II, ma dużo większe możliwości jeśli chodzi o O/C od Intela. To pierwsza sprawa, a druga.
Dlaczego?
-Duże możliwości podkręcania
-Lubią Ciekły Azot ;]
Stać Cię na ciekły azot? Hmm nic tylko pogratulować. Kup mi na urodziny Yamahe Warrior XV 1700 ;]
Jestem za AMD. Wypuścił ostatnio mase fenów. Dobre procki

12.07.2009, 17:15
AMD w tej samej kategorii cenowej co Intel wypada dużo lepiej (z wyjątkiem procków za około 750zł).
AMD na luzie podkręca się o 20%, Intel o 30%, ale mimo to AMD za np. 500zł będzie lepszy niż Intel za tyle samo (Phenom 550 3,1GHz, po O/C 3,8GHz, E7300 2,66GHz, po O/C 3,6GHz).
Phenomy zużywają więcej prądu i są głośniejsze, ale za to bardziej wydajne i o lepszym stosunku jakość/cena.
Chociaż wciąż najlepszym prockiem od gier jest E8400, głos na AMD.
AMD na luzie podkręca się o 20%, Intel o 30%, ale mimo to AMD za np. 500zł będzie lepszy niż Intel za tyle samo (Phenom 550 3,1GHz, po O/C 3,8GHz, E7300 2,66GHz, po O/C 3,6GHz).
Phenomy zużywają więcej prądu i są głośniejsze, ale za to bardziej wydajne i o lepszym stosunku jakość/cena.Chociaż wciąż najlepszym prockiem od gier jest E8400, głos na AMD.
15.07.2009, 12:40
Ja jestem za Intel bo sam posiadam Intel Core2Quad
Stron: 1 2